"Д.П. Боткин вернулся в Москву. С ним приехал брат его М.П., помогавший брату платонически, не участвуя деньгами" - очень импонирует эта меткая формулировка из книги о Павле Третьякове. Несмотря на стиль изложения, присущий скорее XIX веку, фраза, на мой взгляд, очень точно может описывать многие современные ситуации. "Помогать платонически" - очень тонкое и остроумное выражение.
Да многие люди не знакомы с понятием авторское право, модельный релиз, право на использование контента etc. И уж тем более многие не знают, что есть разделение на информационное использование контента и его коммерческое использование (то бишь с целью получения коммерческой выгоды).
Чем отличается профессиональная съёмка от обычного селфи? Подготовка модели (макияж, одежда, прическа, позирование), фотограф (его наличие обязательно), дальнейшее использование контента в коммерческих целях.
От $ 10 000 стоит коммерческое использование одного изображения одного современного селебрити. Сколько предметов искусства в Эрмитаже, не говоря уже о самом Эрмитаже?
На мой взгляд, просьба сотрудницы Эрмитажа соблюсти правила посещения и оплатить 10 000 рублей - легитимна и корректна. Человек действовал в рамках своих должных обязанностей и правил посещения музея.
Если разворачивать ситуацию в конструктивное русло, есть множество вариантов выйти из этой ситуации с достоинством и положительным результатом. Как? Например, оказав музею неплатоническую помощь.
К слову, история об упомянутых Боткиных звучит в книге в месте описания покупки Третьяковым коллекции работ художника Василия Верещагина. Сумма покупки составила 90 000 рублей, в то время как стоимость одной картины художника с именем начиналась от 200 рублей, а деревенское поместье, если я не ошибаюсь, можно было купить, начиная от 4 000 рублей. Зачем Третьяков покупал коллекцию, как и все другие - мы знаем - чтобы сохранить наследие. К слову, коллекцию он сразу же предложил в дар Училищу живописи, ваяния и зодчества.
На мой взгляд, это - эталонные отношения бизнесмена и институции, связанной с искусством. Неплатоническая помощь.
Да многие люди не знакомы с понятием авторское право, модельный релиз, право на использование контента etc. И уж тем более многие не знают, что есть разделение на информационное использование контента и его коммерческое использование (то бишь с целью получения коммерческой выгоды).
Чем отличается профессиональная съёмка от обычного селфи? Подготовка модели (макияж, одежда, прическа, позирование), фотограф (его наличие обязательно), дальнейшее использование контента в коммерческих целях.
От $ 10 000 стоит коммерческое использование одного изображения одного современного селебрити. Сколько предметов искусства в Эрмитаже, не говоря уже о самом Эрмитаже?
На мой взгляд, просьба сотрудницы Эрмитажа соблюсти правила посещения и оплатить 10 000 рублей - легитимна и корректна. Человек действовал в рамках своих должных обязанностей и правил посещения музея.
Если разворачивать ситуацию в конструктивное русло, есть множество вариантов выйти из этой ситуации с достоинством и положительным результатом. Как? Например, оказав музею неплатоническую помощь.
К слову, история об упомянутых Боткиных звучит в книге в месте описания покупки Третьяковым коллекции работ художника Василия Верещагина. Сумма покупки составила 90 000 рублей, в то время как стоимость одной картины художника с именем начиналась от 200 рублей, а деревенское поместье, если я не ошибаюсь, можно было купить, начиная от 4 000 рублей. Зачем Третьяков покупал коллекцию, как и все другие - мы знаем - чтобы сохранить наследие. К слову, коллекцию он сразу же предложил в дар Училищу живописи, ваяния и зодчества.
На мой взгляд, это - эталонные отношения бизнесмена и институции, связанной с искусством. Неплатоническая помощь.
