Петер Лик - фотограф, чьи работы вызывают дебаты в профессиональном мире в виду их неоднозначности.
В некоторых источниках работа Петера Лика Phantom считается проданной за 6,5 млн долларов. Сделана фотография в пещере каньона Антилопы (штат Аризона). Центральный сюжет - лучи света и пыль, которые причудливо взаимодействуя друг с другом создают силуэт человека, с большой вероятностью - женский.
Конечно у многих возникает вопрос о техническом вмешательстве, иными словами, не фотошоп ли это?
Эту версию подогревает тот факт, что по словам Лика продажа была проведена частным образом - не через официальную инстанцию (коей может являться, например, аукцион), а покупатель был анонимным. Но без доказательства продажи мир искусства не может считать продажу официальной.
Многие фотографы открыто признают редактирование своих фотографий, и тут вопрос не в осуждении этого факта, а в том, что Лик изначально отрицал какое бы то ни было техническое вмешательство с его стороны, утверждая, что все его фотографии никак не редактировались.
В некоторых источниках работа Петера Лика Phantom считается проданной за 6,5 млн долларов. Сделана фотография в пещере каньона Антилопы (штат Аризона). Центральный сюжет - лучи света и пыль, которые причудливо взаимодействуя друг с другом создают силуэт человека, с большой вероятностью - женский.
Конечно у многих возникает вопрос о техническом вмешательстве, иными словами, не фотошоп ли это?
Эту версию подогревает тот факт, что по словам Лика продажа была проведена частным образом - не через официальную инстанцию (коей может являться, например, аукцион), а покупатель был анонимным. Но без доказательства продажи мир искусства не может считать продажу официальной.
Многие фотографы открыто признают редактирование своих фотографий, и тут вопрос не в осуждении этого факта, а в том, что Лик изначально отрицал какое бы то ни было техническое вмешательство с его стороны, утверждая, что все его фотографии никак не редактировались.
Говоря о его работах хочется вспомнить и ещё одну его фотографию, вызывающую вопросы - Moonlit Dreams.
Луна на фото - очень большая. Вряд ли самый мощный супертелеобъектив способен на такое увеличение луны. Да и при таком увеличении луны неизменно произошло бы увеличение деревьев на переднем плане. А деревья сняты как-будто в совсем другом масштабировании, нежели луна. Получается, что луна увеличена в гораздо большей степени, нежели увеличены деревья.
Луна очень тщательно проработана на фото, видны мельчашие детали на её поверхности. Но при этом в левом нижнем углу - облака. Проблема в том, что облачная погода не способна дать такую тщательную детализацию поверхности луны. Облака - это всегда смягчение изображения, они работают как софтбокс.
Ещё облака как-будто подсвечены сзади, тогда как луна полная, а значит солнце - позади фотографа. Так где-же солнце? Если солнце сзади, то почему скалы освещены не прямым светом, а боковым (довольно хорошо видны шероховатости на скале, а это признак бокового освещения, фронтальное освещение всегда сглаживает поверхность).
В конце концов, согласно некоторым данным, представители Лика всё-же признались, что фото было составным, иными словами подвергалось обработке. В этом нет ничего такого, за исключением того, что изначально это полностью отрицалось.
Луна на фото - очень большая. Вряд ли самый мощный супертелеобъектив способен на такое увеличение луны. Да и при таком увеличении луны неизменно произошло бы увеличение деревьев на переднем плане. А деревья сняты как-будто в совсем другом масштабировании, нежели луна. Получается, что луна увеличена в гораздо большей степени, нежели увеличены деревья.
Луна очень тщательно проработана на фото, видны мельчашие детали на её поверхности. Но при этом в левом нижнем углу - облака. Проблема в том, что облачная погода не способна дать такую тщательную детализацию поверхности луны. Облака - это всегда смягчение изображения, они работают как софтбокс.
Ещё облака как-будто подсвечены сзади, тогда как луна полная, а значит солнце - позади фотографа. Так где-же солнце? Если солнце сзади, то почему скалы освещены не прямым светом, а боковым (довольно хорошо видны шероховатости на скале, а это признак бокового освещения, фронтальное освещение всегда сглаживает поверхность).
В конце концов, согласно некоторым данным, представители Лика всё-же признались, что фото было составным, иными словами подвергалось обработке. В этом нет ничего такого, за исключением того, что изначально это полностью отрицалось.
